股票代持会有什么**

股份代持会有什么风险?

1、股权代持也实践中较为普遍，但是股权代持是具有较大的法律风险的。(1)实际出资人难以确立股东身份的风险：虽然公司法司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资收益并不等同于股东收益，投资收益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向目标公司主张，存在一定的局限性。

2、股权代持的法律风险：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分；名义股东风险。北京市京广律师事务所赵玉春律师解析：避免风险应遵循应采取以下措施：（1）保证股份代持协议为有效协议，实际出资人主张权利的基础是股权代持协议的有效。

3、法律主观：签股权代持协议有下列风险：约束力有限的风险。合法的股权代持协议也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。股东的身份不被认可。由于股份代持协议实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上股份代持协议实际出资人的股东地位是不被认可的。

4、法律分析：股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中，如果设定股权代持的目的在于以合法性形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定，比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等，该等股权代持续协议最终可能认定为无效。

5、股权被处分 显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民**申请对该股权强制执行。名义股东风险 当没有足够证据证明股权代持关系时，在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。

6、法律分析：股权代持的法律风险有：(一)股权代持协议的法律效力被否定的风险 可以说《公司法司法解释(三)》)在原则上认可了股权代持协议的法律效力，但认为股权代持协议当然有效则是一种误解，因其第二十五条第一款中明确规定“如无合同法第五十二条规定的情形，人民**应当认定该合同有效。

使用代持股票承担法律责任吗

1、代持股份不承担债务。法律规定，股东按照公司章程的约定实缴完认缴的出资的，不需要再承担债务。代持股份指的是公司在隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己的名义出资、登记的一方当事人。【法律依据】《公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。

2、法律分析：股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持合法，但实际出资股东虚假出资的，需要依法承担法律责任。

3、股票代持行为本身未必触犯证券法，需详加分析。假若代理方持有合法牌照的金融机构或专精投资顾问资格，且双方签署的合同遵循法律规范与监管要求，通常不会构成违法。然而，若代理人并无对应资质，亦或是合同中包含具如承诺保证、操纵市场等违法条款，便很可能触犯证券法。

4、法律分析：合法代持股份的协议只要不属于合同法第52条约定的无效合同的法定情形，即是合法的。 股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

5、只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来，代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议，而目前法律上的界定也比较模糊，因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询。【法律依据】《公司法》第一百二十五条规定，股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。

代持股份的法律风险有哪些?

1、股权代持的法律风险：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分；名义股东风险。北京市京广律师事务所赵玉春律师解析：避免风险应遵循应采取以下措施：（1）保证股份代持协议为有效协议，实际出资人主张权利的基础是股权代持协议的有效。

2、第一，公司在资本市场融资面临法律障碍。第二，面临公司注销风险。《公司法》第二十八条，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

3、代持股协议的法律风险主要包括协议无效、股权**、股东权利受限以及法律责任不明确等风险。协议无效风险 代持股协议若违反法律规定或存在欺诈行为，可能导致协议无效。例如，未经实际出资人同意的代持股行为，或者代持人未按照法律规定进行工商登记等行为，均可能导致协议无效。

4、法律分析：股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。

代持股份的法律风险是什么

1、股权代持的法律风险：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分；名义股东风险。北京市京广律师事务所赵玉春律师解析：避免风险应遵循应采取以下措施：（1）保证股份代持协议为有效协议，实际出资人主张权利的基础是股权代持协议的有效。

2、股权代持也实践中较为普遍，但是股权代持是具有较大的法律风险的。(1)实际出资人难以确立股东身份的风险：虽然公司法司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资收益并不等同于股东收益，投资收益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向目标公司主张，存在一定的局限性。

3、法律分析：代持股份的法律风险包括股东身份不被认可及名义股东承担赔偿责任。另外，显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民**申请对该股权强制执行。

4、代持股份的法律风险：股权代持协议效力遭否定；股东身份不被认可；股权被处分；名义股东风险。【法律依据】《公司法》第七十八条设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。

5、法律分析：股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中，如果设定股权代持的目的在于以合法性形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定，比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等，该等股权代持续协议最终可能认定为无效。

6、法律分析：股权代持的法律风险有：(一)股权代持协议的法律效力被否定的风险 可以说《公司法司法解释(三)》)在原则上认可了股权代持协议的法律效力，但认为股权代持协议当然有效则是一种误解，因其第二十五条第一款中明确规定“如无合同法第五十二条规定的情形，人民**应当认定该合同有效。

股票代持违法吗

法律分析：合法代持股份的协议只要不属于合同法第52条约定的无效合同的法定情形，即是合法的。 股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

法律分析：合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七十六条 以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。

法律分析：股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持合法，但实际出资股东虚假出资的，需要依法承担法律责任。

代持人的五大风险

代持人的五大风险如下： 市场风险：代持人在代持客户资产的过程中，可能会受到市场波动的影响。例如，股票、基金等金融产品的价格可能会因市场供求关系、宏观经济因素等原因波动，导致代持人所代持的资产价值下降，从而影响客户的财富。

股权代持人的风险有：法律效力被否定的风险、显名股东恶意侵害权益的风险、隐名股东难以确立股东身份风险、显名股强制执行的风险等，具体情况下可以根据股权代持协议的相关规定来处理。

代持人的五大风险包括法律风险、经济风险、管理风险、股东身份认可风险以及股权被强制执行的风险。首先，代持人面临的法律风险主要源于股权代持协议的法律效力可能受到质疑。如果协议内容不明确或存在违法情况，可能导致协议无效，进而使代持人承担法律责任。